隐藏关联资料 下载 打印 　页内检索 　字体 　关闭
	法院案例 法律法规 法学论著 合同文本 法律文书 法律咨询 法学辞典 统计数据   金融法库   法意论坛 法意周刊 政报文告 审判参考 立法资料 行政执法 法务流程 司法考试 法 律 人 WTO法律 光盘更新

标准合同条款的效力问题

【案例全文】 原告：郭美兰 被告：中国工商银行北京市分行海淀支行 1994年3月15日11时许，郭美兰到海淀支行北京医学院储蓄所存款。郭美兰填写好一张4000元活期存款凭条后，便将凭条和现金及存折交该储蓄所接柜员，该接柜员接过郭美兰所交的现金等手续后，对现金清点了两遍(手点、机点各一遍)，见与存款凭条所填数额一致，即发给郭美兰一枚铜牌(十号)，并将现金、凭条、存折交记账员。记账员记账后，将郭美兰储蓄款、存款凭条及存折一同交复核出纳员复核。复核中，复核出纳员提出郭美兰所交现金少2000元，与凭条所填金额不符，即退回接柜员，由接柜员告知郭美兰少2000元。郭美兰在现场查找和回家查找后仍坚持自己所交4000元现金无误，双方争执不下。嗣后，该储蓄后封存，并将郭美兰所填存款凭条撕毁。此后，双方虽有接触，但纠纷未能得到解决，为此形成诉争。原告要求返还其4000元存款，而被告则以银行早有“二人临柜、复核为准”的规定为由，拒绝承担储金短少的责任。 【核心法律问题】 银行 “二人临柜、复核为准”的规定（为标准合同之条款）是否对银行和储户间成立的合同具有约束力？ 【观点】银行与储户间债权债务关系是在银行从接收储户现金，经过银行计账员记账，复核员复核无误后，由接柜员填写好储蓄存条交与储户后方为成立，在银行内部一系列工作程序未完成前，仅有发号牌，双方债权债务关系并没有成立，而日银行有“二人临柜、复核为准”的规定，因而，号牌不能作为银行已收妥储户现金的依据，复核员复核发现存款凭条所载数额与交付款额不符，短款责任应由储户自负，与银行无关。 【观点】银行与储户间债权债务关系是在银行从接收储户现金，经过银行计账员记账，复核员复核无误后，由接柜员填写好储蓄存条交与储户后方为成立，在银行内部一系列工作程序未完成前，仅有发号牌，双方债权债务关系并没有成立，而日银行有“二人临柜、复核为准”的规定，因而，号牌不能作为银行已收妥储户现金的依据，复核员复核发现存款凭条所载数额与交付款额不符，短款责任应由储户自负，与银行无关。

北大法意重要数据库记录数统计（截至 2008-11-27） 大陆法规(中文) 476,329 中国大陆案例库 178,302 中文合同范本库 4,167 大陆法规英译本 3,700 台湾法院案例库 87,425 英文合同范本库 2,402 国际条约库 5,033 香港案例库(中英文) 41,496 金融法库 23,598 香港法规库(中英文) 54,666 澳门案例库(中葡文) 1,026 WTO法律库 37,594 澳门法规库(中葡文) 3,894 行政执法库 1,378 丛刊论文索引库 183,163 台湾法规库(中文) 8,610 法律文书库 652 法学论著索引库 73,759 外国法规库(中外文) 912 法院审判参考库 2,849 学位论文索引库 24,474 政府公报公告文告库 13,585 司法统计库 594 法学词典库 4,528 立法资料库 7,205 法务流程库 5,923

更新列表 | 会员章程 | 法律声明 | 友情链接 | 法意介绍 | 京ICP证030560 版权所有©北京大学实证法务研究所

运营维护：北京法意网科技有限公司 推荐使用IE5.0以上版本 分辨率800×600 邮箱：service@lawyee.net 客服热线：010-62758866 62758866-8088（传真） QQ在线咨询： MSN在线交流：lawyee_vip@hotmail.com